Oracle SQL使用兩個Table進行Update的方法

Oracle SQL和MS-SQL寫法不太一樣，上網搜尋了兩天，都是同一篇文章（好笑的是我看了十幾篇還是不清楚作者是誰），腦袋不是很清醒的我，睡了一覺才搞清楚到底要怎麼寫，要寫這種語法大概一年不到一次，所以還是先記錄下來為妙。

　　原文參考：Oracle中的UPDATE FROM解决方法





　　MS-SQL(SQL Server)提供Update語法可使用From，例：

Update A Set A.A2 = '1' From A,B Where A.A1=B.B1 And B.B2 = '2'

　　當要更新A表的A2欄位時，要經過篩選條件，而篩選條件由B表的B2欄位決定時需要經過兩個表的聯集，可以直接改寫成Select條件取得篩選結果。

Select A.* From A,B Where A.A1=B.B1 And B.B2 = '2'

　　不過Update From這種寫法在Access和Oracle裡都不適用，在Access裡下這樣的SQL會在From部份顯示錯誤，在Oracle裡則是出現ORA錯誤。

　　所以不使用From來下Update指令，先用Select條件取得篩選結果：

Select A.* From A Where A.A1 in (Select B.B1 From B Where B.B2='2')

　　取得結果會一樣，所以再代回去Update SQL：

Update A Set A.A2 = '1' Where A.A1 in (Select B.B1 From B Where B.B2='2')

　　這個方法在Access和Oracle都適用，但是在實際測試後發現有個很大的問題，那就是我的Oracle資料裡，A表有上十萬筆資料，B表更有上百萬筆，當A表的指標向下移動一筆時，B表就要重頭跑一次到最後一筆，如果篩選條件越複雜，那麼花費時間就會更久，所以這種寫法的花費時間是[A表筆數 x B表筆數]，這種時間去做Update首先使用者一定會以為電腦當機了，再來就是主機真的會當掉，同一時間並不是只有一個使用者，當執行被鎖定在這個Update裡時其他人就無法執行其他更改動作，不能執行的時間越長，就會發生越多問題。

　　因此資料量大的時候，改採用網路上說的另一種寫法，也就是利用View來做：

Update ( Select A.A2 From A Where A.A1 in (Select B.B1 From A,B Where A.A1=B.B1 And B.B2='2')) Set A2 = '1'

　　因為Update必須僅為單一個Table（Update View的限制），所以必須多一層來宣告是哪個Table要進行　Update，如果寫成以下寫法，則會造成ORA錯誤（不可更新的View）：

Update ( Select A.A2 From A,B Where A.A1=B.B1 And B.B2='2') Set A2 = '1'

　　兩種寫法都可成立，但資料量極大時在速度和效能上有明顯差異，或許是執行速度上Join比In還要快的關係，所以第一種寫法只適用於小量資料。