龍應台這名字很熟,但我和她不熟,就像一九四九年我們都知道,但都對這一年知道的懵懵懂懂那般。 老實說與其寫這心得,不如用這時間來繼續工作或去休息,但是,但是!花了兩個星期的上下班時間才看完的這本書,我覺得多少要寫點什麼,因為它寫得東西太沉重。龍小姐(應該不算小姐了?)花上四百天寫了一個時代,而我們僅僅花上這樣短暫的時間閱讀它,想要完整的理解那樣一段,對某些人而言,或許比理解自己為何而恨還簡單,或許比研究怎麼躲過世界末日還要難。 一九四九講得不是一九四九,而是它前後那段戰爭時代,講得是『人』和『歷史』,不是『榮民』或『黨』--這也就是我排斥封面的理由。封面讓我聯想得很政治,它一紅一藍,是我的政治敏感作祟。也有不少人因為它的簡介而隨手翻閱後放回書架上,對我來說這是最可惜的地方。 還是必須要有的書籍封面
2010/04/22
大江大海一九四九
龍應台這名字很熟,但我和她不熟,就像一九四九年我們都知道,但都對這一年知道的懵懵懂懂那般。 老實說與其寫這心得,不如用這時間來繼續工作或去休息,但是,但是!花了兩個星期的上下班時間才看完的這本書,我覺得多少要寫點什麼,因為它寫得東西太沉重。龍小姐(應該不算小姐了?)花上四百天寫了一個時代,而我們僅僅花上這樣短暫的時間閱讀它,想要完整的理解那樣一段,對某些人而言,或許比理解自己為何而恨還簡單,或許比研究怎麼躲過世界末日還要難。 一九四九講得不是一九四九,而是它前後那段戰爭時代,講得是『人』和『歷史』,不是『榮民』或『黨』--這也就是我排斥封面的理由。封面讓我聯想得很政治,它一紅一藍,是我的政治敏感作祟。也有不少人因為它的簡介而隨手翻閱後放回書架上,對我來說這是最可惜的地方。 還是必須要有的書籍封面
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言